Bij aanvang van de gemeenteraad vroeg het Vlaams Belang waarom, zoals beloofd, punt 08 van de gemeenteraad van 24 oktober 2005 niet op de agenda voorkomt.
Antwoord: Het reglement inzake woonerf Sigarenstraat en omgeving was nog niet uitgewerkt. Dit zou terugkomen op de volgende gemeenteraad van 19 december 2005.

De punten jaarverslag 2004, begrotingswijziging 3 en 4 dienstjaar 2005, goedkeuring rekening 2004 en begroting 2006 van de vzw JOS en aanwending kredieten van de buitengewone dienst werden naast andere minder belangrijke punten goedgekeurd.

De aanduidingen voor de volmachtdragers en plaatsvervangers op de algemene vergaderingen van Iveg, Cipal, Ika, Pidpa, intercommunale Hoge Maey en de intercommenale 'vereniging voor crematoriumbeheer' (allen komende uit de coalitiepartijen) ontvingen - zoals steeds - geen gunststemmen van de oppositie.

Een dringend bijkomend punt werd goedgekeurd. Het betrof een getroffen besluit van de burgemeester d.d. 24/08/2005 (verkeersbeveiliging Hoogeind) dat in de gemeenteraden van 29 augustus, 26 september en 24 oktober niet aan de raadsleden werd voorgelegd. Onze fractie wees wel op het feit dat zij reeds vorige gemeenteraad wezen op het feit dat men dit besluit van de burgemeester niet kon voorleggen.

Aanvullende punten van het Vlaams Belang:

• Onze fractie stelde voor om in de Sigarenstraat de fietsers te laten rijden in beide richtingen over gans de straatlengte. Wij stelden eveneens voor om een inhaalverbod in te voeren op Hoogeind in de nabijheid van de kruispunten met Hazepad en Vossenveldlaan. Deze beide voorstellen werden als positief bestempeld door de burgemeester die beloofde dat de inhoud in zijn geheel zouden opgenomen worden in de agendapunten van de gemeenteraad van 19 december aanstaande. Onze fractie ging akkoord met deze - hopelijk niet loze - belofte.
• Bij de vraagstelling van de raadsleden laakten de oppositiepartijen scherp de handelingen van deze coalitie. Zoals bijvoorbeeld: niet uitvoeren van ter kennis gebrachte mistoestanden, gebrek aan opvolging, gemis aan luisterbereidheid van sommige leden van het college ,…
• Door het Vlaams Belang werd klacht neergelegd bij de gouverneur tegen enkele collegeleden (25/10/2005). In de Lepelstraat werd op 22 april 2002 "verboden stilstaan en parkeren" ingevoerd. Tot het indienen van deze klacht (25.10.2005) werd, niettegenstaande vele vragen hierover, uitgaande van onze fractie de verkeerde verkeerstekens niet vervangen. Na de kennisgeving van de gouverneur aan het gemeentebestuur van onze klacht werd in ijltempo de verkeerstekens vervangen.
• In de vorige gemeenteraad van oktober vroeg onze fractie om fietsenrekken te plaatsen op Driehoek (Lepelstraat). Onze vraag zou dringend uitgevoerd worden. De fietsenrekken waren immers aanwezig in het magazijn, de plaatsing bleef uit. Wij herinnerden nogmaals het college aan hun belofte.