Op deze gemeenteraad keurde de volledige raad een reglement goed, om verkeersveilige voorzieningen ter beschikking te stellen voor kinderen en jongeren. Er werd voorgesteld om signalisatiekazuifels ter beschikking te stellen voor alle jeugd en dit voor een prijs van 2,50 euro. Onze fractie vroeg zich tevens af of dit ook mogelijk zou zijn voor de senioren in onze gemeente.

De beslissing over de verkaveling Akkerstraat/Pauwelsdreef werd teruggetrokken en verplaatst naar een latere datum.

Ook de goedkeuring van een aanvullend verkeersreglement (inrichting gedeelte Sigarenstraat en omgeving tot woonerf) werd verplaatst naar de volgende gemeenteraad.

Bij de aanduiding voor de vertegenwoordigers die de raad mogen vertegenwoordigen op diverse intercommunales (Telekempo, Igean, Pidpa, Iveka) hebben wij ons onthouden.

Bij de beslissing over het bod van Suez op de elektrabelaandelen van de gemeente heeft de raad besloten om in te gaan op het bod van Suez. Er was wel een groot ongenoegen omdat de bespreking van dit punt voorzien was in de commissie die zou plaatshebben op de dag na de gemeenteraad. Dus eerst iets beslissen en dan de uitleg geven, is dat nu de nieuwe visie geworden van de meerderheidspartijen? Deze opbrengsten van de aandelen kwam overigens heel goed uit voor deze coalitie, anders moesten ze leningen aangaan om de begroting in evenwicht te houden. Benieuwd hoe ze dit volgend jaar gaan doen wanneer ze deze meevaller niet meer krijgen…

Bij de vraagstelling werd nog gevraagd om een fietsenstalling te plaatsen op Driehoek (Lepelstraat). Men antwoordde ons dat dit uitgevoerd zal worden, er waren immers rekken voorradig.

Wij stelden ook vragen over de aanpassing van het contract met Biffa. Zij halen nu immers minder GFT-afval op dan voorzien was.

Wij vroegen ook aan schepen Heller of autobanden nu betaald moesten worden aan het containerpark of niet. De schepen ging eens navraag doen.