Evenementen

Punt 15: bekrachtiging collegebeslissing inzake uitvoering dringende herstellingswerken aan rijbaan Grote Molenweg.

Onze partij stelde de vraag of de schade (+/- 17.998€) gedekt was door enige verzekering. Vanuit het college kwam geen duidelijk antwoord!
Anderzijds wees onze fractie op het feit dat, zolang na het gebeurde, vooral in de straatgoot, nog veel kiezel achter bleef. Een gevaarlijke toestand blijft bestaan voor vele fietsers. Het gemeentebestuur heeft als taak uit veiligheidsoogpunt deze te verwijderen!

Punt 23: stilstaan en parkeerverbod in de verbindingsweg tussen Kan. Van Tichelenlaan en ingang voetbalveld VES.

Door de Vlaams Belangfractie werd in de gemeenteraad van 23 mei 2005 dit uitgewerkt reglement met plans naar voor gebracht.
Wij bewezen wederom dat onze partij inzake verkeersveiligheid het voortouw neemt!
Door ons werd eveneens voorgesteld enkele parkeerplaatsen voor mindervaliden (trouwe voetbalsupporters) in te planten, dit in de nabijheid van de tribune (hun vaste zitplaats).
Dit vond bij de Coalitie CD&V, VLD, Groen en Idee (Verkeersschepen Matthijsen) geen gehoor. DEZE VOORBEHOUDEN PARKINGPLAATSEN KOMEN ER DUS NIET!!!

Punt 24: verkeersreglement Grote Molenweg

Aan het voorgelegd reglement brachten wij volgende opmerking:

Bij de voorsignalisatie inzake afslaan in Binnenpad ontbreken de onderborden "M3 uitgezonderd fietsers en bromfietsen A"
Ter hoogte van Dagbladhandel (max.15 min.zone) is de overbodige parkeerschijf, niettegenstaande de oppositiepartijen dit meldden, nog steeds niet verwijderd. (van opvolging gesproken!)

Punt 25-26-27: parkeerregelingen vrachtwagens Laageind, Hoogeind, Dorpsstraat.

Niettegenstaande het verkeersreglement 3 dezelfde maatregelen voorzag, werd 1 tekst verkeerd opgesteld. Op vraag van onze fractie werd de foutieve tekst vervangen en goedgekeurd.

Punt 28: verkeersreglement Berkenlaan

Bij de bespreking van dit punt herinnerde ons gemeenteraadslid K. Deryck het college aan zijn vroegere vraag om doorgangen te voorzien aan de aanplantingen van de middenberm, teneinde de parking aan de andere straatzijde te bereiken. Meteen stelde hij voor dit ook uit te voeren op andere parkeerruimten waar aanplantingen de doorgang verhinderen.

Aanvullend punt Vlaams Belang

Door onze fractie werd het College geïnterpelleerd inzake het nemen van dringende tijdelijke maatregelen ter beveiliging van overstekende voetgangers en fietsers Hoogeind T-kruispunt met Vossenveldlaan.

Sedert 2001 werd door onze fractie deze gevaarlijke toestand in het vizier genomen. Het College wees altijd naar de voorziene vernieuwing van het Hoogeind (Gewestweg 111). Ons verzoek om tijdelijke maatregelen te nemen werd steeds afgewezen.

Op onze vraag of de thans genomen maatregelen (na jammerlijk ongeval) door de Dienst van de Gewestwegen werd uitgevoerd of op bevel van de Burgemeester, werd geantwoord dat deze laatste "de ultieme beslissing nam". Goed zo Burgemeester!
Wij vragen ons terecht af "waarom greep men niet in wanneer onze partij sedert 2001 herhaaldelijk hierop aandrong ?!?

Terzitting vroegen wij een "jerseybak" (Gevraagd gemeenteraad juni ll.) te plaatsen, zodat de gevaarlijke straatoversteek in lengte +/- 3 meter korten zou worden. Ook dit is nog niet uitgevoerd (1/2 uur werk!) Als antwoord werd medegedeeld "zal uitgevoerd worden". Wij controleren de uitvoering!

Probleem voor oversteken van rijbaan opgelost

Zowel aan het T-kruispunt Hoogeind - Lassonhof, als aan Hoogeind "Pitta" werden reeds enkele jaren zeer grote bochtaanduidingstekens ingeplant. Deze belemmerden het zicht van de stilstaande fietsers op het aankomend (personen) autoverkeer, anderzijds konden deze bestuurders de wachtende fietsers niet opmerken. Na rechtstreeks contact van onze fractievoorzitter met de Dienst der Gewestwegen, plaatste deze bevoegde dienst (na 3 dagen) kleinere platen (1/4 in omvang van de vorige). Deze plaatsen bieden thans veel meer veiligheid bij het oversteken van de rijbaan. Dank u uitvoerders!!!